Polat et al., 2012 · Scientific Reports
Ce que l’étude a testé
Les participants se sont exercés à détecter des contrastes avec des cibles de Gabor, dans des conditions de masquage. Les chercheurs ont mesuré l’acuité visuelle de près, la sensibilité au contraste, la discrimination des contrastes, la vitesse de lecture, l’accommodation, la taille de la pupille et la profondeur de champ avant et après l’entraînement.
Ce que les auteurs ont rapporté
Le groupe entraîné a progressé sur plusieurs mesures de performance visuelle. Les auteurs n’ont rapporté aucun changement correspondant dans les mesures optiques de l’accommodation, de la taille de la pupille ou de la profondeur de champ, et ont interprété les changements de performance comme perceptifs plutôt qu’optiques.
Des limites qui comptent
- •L’étude était de petite taille et les participants n’ont pas été répartis au hasard.
- •Le groupe témoin sans entraînement ne comptait que trois participants presbytes.
- •Le protocole était intensif : environ 37 séances d’une demi-heure, et non quelques minutes pendant quelques jours.
- •L’étude a évalué son propre protocole de laboratoire — pas Get Visionary.
- •L’un des auteurs a déclaré des financements, un emploi et une détention d’actions liés à Ucansi Inc.